B760 so với Z790: Nên mua bo mạch chủ Intel loại nào?

B760 so với Z790: Nên mua bo mạch chủ Intel loại nào?

Image: Adam Patrick Murray/Foundry

Một bước quan trọng khi lắp ráp hoặc nâng cấp PC của bạn là chọn bo mạch chủ phù hợp. Với các thế hệ chipset Intel mới nhất, bạn sẽ cần phải quyết định xem bo mạch chủ B760 hay Z790 là lựa chọn tốt hơn cho mình. Bạn cũng cần xem xét liệu bộ nhớ DDR5 mới có xứng đáng với mức giá cao hơn hay không.

Cả hai chipset đều hứa hẹn hiệu năng vượt trội. Nhưng để đưa ra quyết định đúng đắn, bạn nên phân tích kỹ các yêu cầu cụ thể của mình. Trong bài viết này, chúng tôi xem xét kỹ hơn các tính năng, ưu điểm và nhược điểm của cả hai mẫu để giúp bạn đưa ra quyết định mua hàng tiếp theo. Bo mạch chủ B760 và Z790 cung cấp nhiều chức năng phù hợp cho các lĩnh vực ứng dụng khác nhau. Chipset B760 thường rất phù hợp cho các bản dựng có ngân sách hạn chế vì nó mang lại hiệu năng ổn định với mức giá hợp lý.

Nó hỗ trợ bộ xử lý Intel Core thế hệ thứ 12, 13 và 14 đồng thời cung cấp bộ tính năng cân bằng để đáp ứng nhu cầu của các game thủ thông thường và người dùng PC hàng ngày. Mặt khác, bo mạch chủ Z790 là một lựa chọn cao cấp với các tính năng bổ sung như khả năng ép xung, nhiều làn PCIe hơn và hỗ trợ bộ nhớ mở rộng. Vì vậy, sự lựa chọn giữa hai phụ thuộc rất nhiều vào yêu cầu cá nhân và ngân sách của bạn. Đến cuối bài viết này, bạn sẽ hiểu tại sao bo mạch chủ B760 vẫn đủ đáp ứng cho 95% người dùng.

Chipset

Hình ảnh: PC World

B760

Điểm khác biệt so với thế hệ trước là có nhiều làn PCIe 4.0 hơn, đồng thời các làn PCIe 3.0 được rút ngắn lại. Chipset B760 hiện chỉ có 4 làn PCIe 3.0 nhưng có tới 10 làn PCIe 4.0. Điều này chỉ phù hợp, chẳng hạn như nếu bạn muốn sử dụng nhiều ổ SSD NVMe nhanh, nhiều card đồ họa cùng lúc hoặc card mạng và card âm thanh. Vì vậy, nó phụ thuộc vào số lượng.

Tuy nhiên, nếu bạn có thể tìm được bo mạch chủ B660 với mức giá thấp hơn đáng kể so với B760 thì đây vẫn là một lựa chọn tốt. Mức tiêu thụ điện năng tối đa của B760 ước tính là 270 watt, cao hơn khoảng 30 watt so với phiên bản tiền nhiệm và card đồ họa được kết nối với PCIe 5.0 thay vì PCIe 4.0.

Hiện tại, PCIe 5.0 chưa được card đồ họa nào hỗ trợ và chỉ có một số ổ SSD PCIe 5.0 NVMe được chào bán với mức giá rất cao nhưng cũng có thể đạt tốc độ gấp đôi so với SSD PCIe 4.0 NVMe. Điều này chắc chắn sẽ thay đổi trong tương lai, nhưng ở thời điểm hiện tại PCIe 5.0 không phải là yếu tố quyết định đến quyết định mua hàng.

Z790

Khi so sánh, sự khác biệt giữa Z790 và Z690 có phần lớn hơn. Làn PCIe 3.0 đã giảm một nửa xuống còn 8 làn và thay vào đó là 20 làn PCIe 4.0. Ngoài ra, hiện nay có 5 cổng USB tốc độ 20Gbit/s thay vì 4 cổng, xung nhịp tối đa của bộ nhớ chính là 5.600MHz thay vì 4.800MHz, nhưng ngay cả bộ nhớ chính 6.000MHz cũng thường chạy mượt mà trên bo mạch chủ Z690.

Điều khiến Z790 trở nên đặc biệt là tùy chọn ép xung CPU Intel “K”, chẳng hạn như 13600K(F), 13700K(F) và 13900K(F). Tuy nhiên, theo đánh giá của Techpowerup, việc ép xung thế hệ thứ 13 (có thể cũng là thế hệ thứ 14) hầu như không mang lại lợi thế gì. 13600K với 5,6/4,4GHz thậm chí còn giảm hiệu suất chơi game 2% với mức tiêu thụ tăng 57% và hiệu suất ứng dụng chỉ tăng 3%.

13700K với 5,5/4,3GHz tăng 1% hiệu suất chơi game và 2% hiệu suất ứng dụng, với mức tiêu thụ tăng từ 7 đến 4% và 13900K với 5,6/4,4GHz cho thấy hiệu suất chơi game không tăng mà chỉ cải thiện 3% về hiệu suất ứng dụng, với mức tiêu thụ tăng từ 32 đến 46%. Điều này khiến ý tưởng mua bo mạch chủ có chipset Z để ép xung CPU gần như lỗi thời. Bộ xử lý Intel thế hệ 13 và 14 đã có tốc độ xung nhịp cao đến mức không thể đạt được hiệu suất bổ sung hữu ích. Việc tăng hiệu suất từ ​​2 đến 7 phần trăm là không đáng chú ý trong sử dụng hàng ngày và không được khuyến khích, đặc biệt là khi có mức tiêu thụ điện năng khổng lồ.

DDR4 so với DDR5

Không có câu trả lời chung chung nào có thể được đưa ra cho câu hỏi liệu DDR4 hay DDR5 có ý nghĩa hơn. Các yếu tố quan trọng nhất là chi phí nền tảng, tốc độ của bộ công cụ và đặc biệt là lợi thế cho các ứng dụng được sử dụng.

Việc nâng cấp DDR5 không có ý nghĩa gì đối với các game thủ vì chi phí nền tảng không thể bù đắp cho hiệu suất bổ sung. Ví dụ: nếu so sánh bộ CL16 DDR4 2x 16GB 3.200 MHz với bộ CL36 DDR5 2x 16GB 6.000 MHz thì có thể đạt được hiệu suất bổ sung tối đa trong trò chơi (1080p) từ 6 đến 7%. Tuy nhiên, không chỉ RAM mà cả bo mạch chính và bộ xử lý cũng phải được thay thế.

Tình hình hơi khác đối với một giao dịch mua mới, vì DDR5 vẫn còn rất mới và chưa có phiên bản kế nhiệm nào xuất hiện trong vài năm tới. Đặc biệt liên quan đến nền tảng AM5, việc mua hàng hiện có ý nghĩa, vì AMD đã xác nhận rằng họ sẽ hỗ trợ nền tảng này trong thời gian dài, do đó ngay cả bộ xử lý cũng sẽ tương thích với các bo mạch chủ ngày nay trong ba năm. Intel rất có thể sẽ thay đổi nền tảng với thế hệ vi xử lý thứ 15.

Đối với các ứng dụng, sự khác biệt thường cao hơn một chút. Do đó, trong kịch bản trên, bộ nhớ DDR5 có thể mang lại hiệu suất trung bình cao hơn tới 11%. Tuy nhiên, bạn phải luôn tìm kiếm các báo cáo thử nghiệm cho các lĩnh vực ứng dụng cụ thể của mình. Ví dụ: hiệu suất bổ sung trong một chương trình như Handbrake là khoảng. 7 phần trăm và với 7zip thậm chí là 72 phần trăm.

Về giá cả, bộ DDR5 không thể theo kịp các bộ tiền nhiệm DDR4, ít nhất nếu bạn chỉ nhìn vào giá mỗi gigabyte. Tuy nhiên, nếu hiệu suất bổ sung trong các chương trình được đưa ra, DDR5 sẽ xuất hiện rất tốt.

Trong tương lai, DDR5 sẽ thay thế người tiền nhiệm làm tiêu chuẩn. Nhiều ứng dụng và trò chơi đang ngày càng được tối ưu hóa cho bộ nhớ này, vì vậy nền tảng DDR5 là giải pháp phù hợp nhất cho tương lai. Do đó, khuyến nghị của chúng tôi là chỉ sử dụng DDR4 nếu bạn muốn lắp ráp một PC chơi game mới với giá dưới 1.000 USD.

Bởi Kelvin Kopke

Nguồn: Pc World